Bonjour Antoine,
C’est amusant votre remarque, parce qu’en lisant l’article et surtout le coup du toboggan, j’ai tout de suite pensé Philippe Muray.
Cet article est en effet un concenté d’homo festivus :
– ludisme exacerbé conduisant à l’infantilisation (le toboggan pour encourager les bons comportements…)
– appel aux pouvoirs publics pour la reconnaissance et la promotion de telle ou telle pratique (Muray parlait, je crois, de statopathes, les malades de l’État)
– illustration d’une argumentation à l’aide de spots publicitaires et d’exemples tiré de jeux vidéos
– promotion du fun et de l’alternatif.
Cela dit, l’article est très intéressant mais je me pose une question : les “pratiques ludiques” de la ville n’ont-elles pas un intérêt que dans la mesure où elles sont un peu sauvages, un peu en marge ?
Pourquoi vouloir que les pouvoirs publics interviennent dans cette affaire?
